<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Wolter on Publicaties | Onlinespamfilter</title><link>https://blog.onlinespamfilter.nl/author/wolter/</link><description>Recent content in Wolter on Publicaties | Onlinespamfilter</description><generator>Hugo</generator><language>nl</language><lastBuildDate>Thu, 07 Sep 2017 12:35:55 +0200</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.onlinespamfilter.nl/author/wolter/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Vijf veelgemaakte fouten door spammers</title><link>https://blog.onlinespamfilter.nl/vijf-veelgemaakte-fouten-door-spammers/</link><pubDate>Thu, 13 Oct 2016 01:48:04 +0200</pubDate><guid>https://blog.onlinespamfilter.nl/vijf-veelgemaakte-fouten-door-spammers/</guid><description>&lt;p&gt;Staat u, wanneer u even snel een mailtje typt, wel eens stil bij de regels waaraan e-mailverkeer officieel moet voldoen? Waarschijnlijk niet. Het zijn er namelijk een heleboel en ze stammen nog uit 1969, toen de voorloper van Internet (ARPANET) werd ontwikkeld. Toch vormen deze zogenaamde RFC’s nog steeds een belangrijke graadmeter voor spamfilters. Het blijkt namelijk dat spammers er vaak de mist mee ingaan. Een kleine greep uit de meest gemaakte fouten:&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Vijf opvallende aanwijzingen voor spam</title><link>https://blog.onlinespamfilter.nl/vijf-opvallende-aanwijzingen-voor-spam/</link><pubDate>Thu, 15 Sep 2016 01:49:04 +0200</pubDate><guid>https://blog.onlinespamfilter.nl/vijf-opvallende-aanwijzingen-voor-spam/</guid><description>&lt;p&gt;Iedere e-mail die langs de scanner van Onlinespamfilter komt, wordt ‘gescoord’ aan de hand van duizenden spelregels voor goed e-mailverkeer. Die spelregels zijn in 1969 in het kader van het ARPANET-project vastgelegd in een protocol: de zogenaamde RFC’s (Request for Comments). Ook bestaan er ongeschreven ‘etiquetteregels’ voor e-mail. Nu doen spammers nogal eens dingen die van de RFC’s niet mogen, of die in normale mail gewoonweg weinig voorkomen. Dit zijn vijf opvallende overtredingen (inclusief de strafpunten die onze spamfilters ervoor uitdelen).&lt;/p&gt;</description></item><item><title>De spam van tegenwoordig: Steeds meer ‘on target’</title><link>https://blog.onlinespamfilter.nl/de-spam-van-tegenwoordig-steeds-meer-on-target/</link><pubDate>Thu, 31 Mar 2016 01:52:45 +0200</pubDate><guid>https://blog.onlinespamfilter.nl/de-spam-van-tegenwoordig-steeds-meer-on-target/</guid><description>&lt;p&gt;Een vriend die u zogenaamd vraagt om geld over te maken, een ‘oom’ die waarschuwt voor een nieuw virus, een onverwacht verzoek van uw financiële adviseur om uw gegevens te bevestigen: spam is tegenwoordig een hoogst persoonlijke zaak. Hoe zijn we hier beland? En wat is de volgende stap?&lt;/p&gt;
&lt;h3 id="trots-op-spam"&gt;Trots op spam&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Als HP in 1978 een advertentie verstuurt aan _all_users op ARPANET (de voorloper van intranet) is de allereerste spamactie een feit. Het gaat dan om enkele honderden gebruikers. De eerste grootschalige commerciële spam volgt in 1994. Het Amerikaanse advocatenbureau Phoenix, Canter &amp;amp; Siegel stuurt een massale e-mail uit met de boodschap dat de ontvanger via de &lt;em&gt;green card lottery&lt;/em&gt; aanspraak maakt op een visum. Het bureau zou, vanzelfsprekend tegen een vergoeding, het nodige papierwerk verzorgen. Moeite om hun identiteit te verbergen doen deze spammers niet; ze zijn zelfs behoorlijk trots op hun slimme reclametactiek.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>